1 octobre, 2008
31 juillet, 2010
De 7 Ã 85 ans ou …faute de grive on mange des merles !!!
En 1971 avec mon fils Pierre âgé de 13 ans nous profitions du eau temps de fin aout pour faire une rande en haute montagne dans les pyrénées: La Brèche de Roland et le pic du Taillon ( 3144 mètres ) . Il restait encore un peu de neige et nous avion s pris des piolets ….les bâtons utilisés actuellement n’existant pas à cette époque ….pourtant , ils auraient suffi.
35 années plus tard , avec deux de mes enfants , Marie france et Pierre le pic du Taillon et la Brèche deRoland ont revu » mes pieds « ….avec deux grandes diffèrences par rapport à la première ascension :
– En 1971 , nous n’avons pas rencontré âme qui vive sur tout le trajet et en 2006 que de monde ….on aurait pu se croire sur le cours de l’Intendance à Bordeaux . et de regretter tant de monde , tout en étant satisfait de voir que la montagne attirait beaucoup de randonneurs , ce qui au delà de la mode actuelle de la nature , est une excellente chose pour la santé.
– en 2006 , plus une parcelle de neige ce qui facilitait l’effort.
Une troisiéme diffèrence , c’est que j’ai du ma’arrêter 3 fois dans la fin de l’excension du Taillon, essouflè ….les années ( 81 ans ) se font sentir et le manque d’entraâinement aussi .
Une idée a » germé » pendant cette seconde randonnée , celle d’y retourner avec mes 3 enfants, mon arrière petit fils GREGORY ( lors qu’il serait prêt physiquement ) et son Père soit 4 générations en haut du Taillon.
2010 devait voir cette idée se réaliser , mon arriére petit fils qui allait avoir 7 ans , grimpant » comme une chèvre »
sans se faire prier , avec beaucoup de plaisir avec ma fille ( Matie France ) et moi , depuis 3 ans.
OUI , mais , 2006 ….2010 ….4 années de plus et les 85 ans sont là . Je décide donc de me préparer et de m’entrâiner
deux mois à l’avance….marches allant jusquà 14 kilomètres à bon rythme ( 6 Km heure ). Mon mèdecin n’est pas trés chaud
bien que me sachant en bonne forme…. » Monsieur DUPUY , il y a l’altitude et l’insuffisance d’oxygène….mais me connaissant, je passe outr .
Ma fille Marie France , excellent pyrénénne , décide de la date , 16 juillet , ee souhaite que nous arrivions quelques jours en avance , pour réaluser quelques randonnées préalables en altitude , poir nous préparer , Grégory et moi.
Nous savons qu ‘ il manquera un » étage à la fusée » le père de Grégory se désistant , mais peu importe il y aura bien
de 7 Ãà 85 ans en haut de l’ascension.
Problè¨me : il y a beaucoup de neige avant d’arriver à la Bréche de Roland et les crampons sont nécessaires. n
Nous vérifions l’information depuis une hauteur au-dessus du point de départ et des jumelles…..effectivement pas possible pour Grégory , pour moi pas prudent !
Il faut donc trouver un pic de remplacement , non loin de gavarnie. Marie France trouve aisément…..Le Petit Vignemale
(3025 mètres et 1000 mètres de dénivellé ) ….il faudra s’en contenter.
Donc mes 3 enfants , Grégory et moi , prenons le chemin qui nous mènera au sommet….5h à 5h30 d’ escalade.
La prem!ère partie de chemin est facile…quasiment horizontale , puis montée sans relâche dans un terrain trés cailloiteux
jusqu’au refuse du CAF puis jusquà la » hourquette ». Quelques névés à traverser , sans difficulté, car trés peu en pente.
Mais du refuge, puis de la » Hourquette » le sommet du Petit Vignemale se dresse avec un trés grand névé et 300 mètres
plus haut ……nous voyaons quelques alpinistes sur le névé menant au sommet. nous décidons d’atteindre le sommet en contournant le névé , dans une véritable caillasse , trés en pente avec un chemeinement bien peu marqué.
Je marche à mon rythme pas trop vite , pour éviter d’être essouflé et le reste du groupe suit…..grégory , lui , sans aucun problème.nous rencvontrons quelques Espagnols qui nous dépassent….le haut du névé à traverser et nous voilà au sommet . quelle joie…avec une vue trés belle d’une part vers la Brèche de Roland et le Taillon » qui nous nargent » et d’autre part vers le lac de Gaube.
3 autres randonneurs arrivent….nous voyons à leur langue que ce sont des Espagnols…. » Espagnols » Non….Catalans
notre province est envahie par l’Espagne ! fiers catalans.
Nous partageans notre repas au sommet et je pense que c’est le meilleur repas de ma vie …..et rerette que Mon Epouse n’ait pu être des nôtres.Ma joie aurait été » sublime » .
Pas de regrets d’avpir du changer notre fusil d’épaule….le Petit Vignemale est une bien belle ascension ….1000m de dénivellé comme pour le taillon avec 109 m d’altitude de moins….la performance pour moi, surtout , est identique .
Voilà , j’ai réalisé un de mes rêves et j’en remercie mes Enfants et Grégory mon arrière petit fils , en attendant l’an prochain pour une autre escapade en montagne .
18 mai, 2012
UN GOUVERNEMENT ARYTHMÉTIQUE !!!…
U,N NOUVEAU GOUVERNEMENT…. LE PREMIER GOUVERNEMENT HOLLANDE …..
PARLONS D’ABORD DU POSITIF……UNE CHARTE DE DEONTOLOGIE….Impartialité….disponibilité …integrité et exemplarité…
transparence du nouveau ? c’est en tout cas ce qui aurait du être avant la pRESIDENCE DE MR HOLLANDE , mais qui n’était pas , en réalité .
Solidarité et collégialité….moins positif car certains ministres devront se marcher dessus et être toujoirs d’accord avec la majorité !
Concertation …. elle etait déjà présente du temps de N/ SARKOSY , néceessaire MAIS DEJA UN » COUAC » un ministre déciode sans concertation
préalable et se fait titer les oreilles par le Premier Ministre …. qui fait preuve d’autorité.
On nous avait annoncé un gouvernement dans lequel les ministres seraient moins nombreux que dans le gouvernement FILLON
…..mais au lieu de 30 membres dont 8 secrétaires d’état ils sont 34 ministres !!!! ET UN GOUVERNEMENT ARYTHMÉTIQUE …. IL FALLU la parité homme et femme )
en réalité un » gadget » car il a été nécessaire d’augmenter le nombre de ministères et pour faire simple …seulement des ministres … plus compliqué s’il yavait eu des secrétaire
d’état !…donc 17 + 17 ET QU’IMPORTE SI L’ON A LAISSE DE COTE CERTAINES PERSONNALITES – HOMMES OU FEMMES – AYANT PLUS DE COMPÉTENCES….
Car ce qui compte , en réalité , c’est la compétence et pourquoi pas plus de femmes que d’hommes si il y a plus de compétences féminines !
IL A FALLU AUSSI , donner satisfaction à tous les courants du P.S. , aux radicaux de gauche , aux verts ( 2% de voix et deux ministres ) les voilà satisfaits eux qui se
spnt ralliés à Hollande pour des » maroquins » !! NOUS RISQUONS AUSSI d’avoir bientôt ses communistes au gouvernement !
En réalité c’est tout le » peuple de gauche » que le pRESIDENT VEUT RASSEMBLER , LUI QUI SE DIT RASSEMBLEUR ….mais qui en réalité n’a été élu
que par 40% du cors éléctoral….un peuple de gauche bien rétrécit car dans les 18 millions d’électeurs ayant voté pour F. hollande ,
il y a 2 millions d’électeurs ayant voté LE PEN et BAYROU au premier tour .
MAIS AVEC SI PEU DE VOIX , F; HOLLANDE EST TOUT DE MEME LE pREDIDENT DE TOUX LES FRANçAIS, bien entendu . IL AURA TOUT DE MEME DU MAL
A NOUS FAIRE CROIRE QU’IL VEUT RASSEMBLER » PEUPLE DE GAUCHE » ET » PEUPLE DE DROITE » .
UN journal de gauche titre : » de nouveaux salaires nets et sans bavures » …..30% de moins que dans le pécedent gouvernement …. nous avons dit ce que nous en pensions
qu’en réalité le pRESIDENT touchera un salaire de 140% supérieur à celui du President 2007 …. dans lequel se trouve une indemnité de fonction non imposable ….
Je vous le demande : avez vous dans votre salaire une indemnityé de fonction non imposable ? DU CHANGEMENT , CERTES , MAIS PAS EN ABOLISSANT TOUS
LES PRIVILÈGES……IL Y A ENCORE BEAUCOUP DE CHEMEIN A FAIRE , MONSIEUR LE pRESIDENT ….. MAIS JE PENSE QUE VOUS FEREZ VOTRE POSSIBLE POUR
ALLER AUSSI LOIN QUE LA SITUATION DU PAYS ET CELLE DU MONDE VOUS LE PERMETTRA .
Le lecteur me pardonnera ces critiques qui veulent seulement montrer que les citoyens savent réfléchir même si un certain nombre se laisse berner tout » bêtement « .
16 mai, 2012
KLEBER DUPUY ET LE FORT DE SOUVILLE .. VERDUN 1916
SERA T-IL PREDIDENT AVEC UN » p » ou un » P » ?
NOUS SOUHAITERIONS , NON POUR LUI , MAIS POUR LA FRANCE QU’IL SOIT UN PRÉSIDENT AVEC UN » P » ….
MAIS CELA NE COMMENCE PAS TRÉS BIEN , IL Y A DÉJÀ UNE DIFFÉRENCE ENTRE LES PAROLES ET
LES ACTES !
En effet ne vient il pas pour son premier acte de droit de président de la République de désigner pour Premier
Ministre Mr AYRAULT qui a été condamné il y a plusieurs années à 6 mois de prison avec sursis pour favoritisme .
Sans doute ce Député a fait du chemin depuis , mais il s’est comporté dans l’opposition durant le mandat de N.SARKOSY
comme un » sectaire » ….. certes il est un fidèle du nouveau président qui ne s’est jamais détourné de lui , mais
le député candidat avait dit qu’il ne prendrait pour des responsabilités que des personnes non condamnées ….
LE NOUVEAU président aime les symboles et nous le comprenons , nous trouvons qu’il a
choisi deux personnalités importantes pour magnifier la Jeunesse et la recherche ,
SYMBOLE AUSSI LE FAIT DE DIMINUER DE 30% SA RÉMUNÉRATION qui de 21300 euros mensuels passera à
14910 euros dont une partie en indemnité de fonction NON IMPOSABLE.
SYMBOLE ? IL AURAIT DU CHOSIR POUR LE MONTANT DE SA RÉMUNÉRATION CELLE DE 2007
(AVANT QUE N. SARKOSY NE L’AUGMENTE DE PRES DE 170% ) AUGMENTÉE DE % DE CELLE DES
AGENTS DE L’ETAT DE 2007 À 2012 …. VOILA QUI AURAIT ETE UN VRAI SYMBOLE.
Lui qui n’aime pas les riches….mais avait comme Député une rémunération brute de 13512 euros bruts (dont une
indemnité de fonction non imposable ) plus un cumul possible comme Rpésident de conseil Général….. plus
un avantage de 9138 euros mois sous forme de crédit pour rémurer ses collaborateurs….lui qui n’aime pas les riches !
AU FAIT , POURQUOI NE DIMIUE T – IL PAS LA RÉMURATION DES DEPUTES QUI EST DE 13512 EUROS NET PAR
MOIS ….ET CELLE DES SENATZURS QUI EST DE 13240 EUROS NET MOIS ….VOILA UN SYMBOLE IMPORTANT MAIS
IL FAUT OSER LE CHANGEMENT….PEUT ÊTRE POUR DEMAIN ?
BONNE CHANCE , TOUT DE MEME , MONSIEUR LE pRESIDENT , JE SOUHAITE SINCEREMENT QUE VOUS
REUSSISSIEZ DANS VOTRE TACHE , QUE VOUS SOYEZ UN GRAND PREDIDENT.
19 février, 2012
14 février, 2012
CONSENSUS OU CONVICTION ?
IL VA TRES BIENTÔT DIRE QU’IL SE PRESENTE POUR UN SECOND PRÉSIDENTIEL , N. SARKOSY ……. ET BIEN DES QUESTIONS VONT SE POSER AUX ELECTEURS
POUR LEUR CHOIX .
La question principale: QUELLE POLITIQUE ? car c’est bien sur cette question que va se décider le sort du pays pour les 5 prochaines années. Sans doute LE COMPORTEMENT DE L’HOMME est important
et on peut faire des reproches mérités à ce candodat , MÊME SI SON COMPORTEMENT S’EST AMÈLIORÉ .
C’EST UNE POLITIQUE DE CONVICTION QUI EST NÉCESSAIRE….. CE QUI N’EXCLUT PAS , BIEN AU CONTRAIRE , QUE CETTE POLITIQUE SOIT PARTAGÉE ENTRE LES ÉLUS ET LES CITOYENS ….les citoyens qui veulent de plus en plus donner leur avis et ne souhaitent pas être mis devant le fait accompli , POUR LES DÉCISIONS TRÉS IMPORTANTES.
L’ACTUEL PRÉSIDENT S’EST FAIT ÉLIRE SUR UNE POLITIQUE CE CONVICTION , AVEC DES RÉFORMES NÉCESSAIRES QU’IL CONVENAIT DE MENER A BIEN….mais force est de constater que ,
rapidement sa politique est plutôt devenue une POITIQUE DE CONSENSUS !
N. Sarkosy a souvent » lâché du lest » et a fairt marche arrière , ou n’est pas allé au bout de son projet comme par exemple les régimes spéciaux de retraite….TOUS N’ONT PAS ÉTÉS ABOLIS , NE SERAIT CE QUE CELUI DES PARLEMENTAIRES !!! et de nombreuses concessions ont été faites pour aboutir dans la politique des retraites.
C’EST QUE CE PRÉSIDENT A DU MODIFIER SA LIGNE DE CONDUITE EN VOULANT NE PAS CONTRARIER LES SYNDICATS QUI NE REPRÉSENT POURTANT QU’A PEINE
8% DE SALARIÉS ….. enréalité il a été plus ou moins « prisonnier » de ces syndicats qui ont d’autant plus de vigueur dans notre pays qu’ils représentent moins de salariés .
ET SOUVENT DES DÉCISISONS ONT ÉTÉ PRISES SOUS LE COUP DE L’ÉMOTIONS ( émotion justifée certes ) SANS RECUL SUFFISANT .
Nous pensons que N. Sarkosy a manqué parfois DE DÉTERMINATION , dans le souci d’aboutir plus vite ….NOUS PENSONS AUSSI QU’IL A VOULU TROP VITE ( ou trop à la fois ) REFORMER SANS ATTENDRE QU’UNE REFORME COMMENCE À PRODUIRE DES EFFETS…..
Donc pas d’autosatisfaction , les français impressionnés par sa victoire et sa déterminationdu début de mandat , souhaitent pour un bien grand nombre le voir échouer à l’élection présidentielle qui approche…
» TOUT SAUF SARKOSY » entend-t-on de toutes parts …COMME SI C’ÉTAIT SUFFISANT POUR UNE POLITIQUE DESTINÉE À REDRESSER LE PAYS …. les partis de gauche et d’extrême gauche ,
les verts s’adonnent à cette politique illusoire OU L’IDÉOLOGIE EST SANS CESSE PRÉSENTE , OU L’ON VOTE TOUJOURS CONTRE CE QUI EST PROPOSÉ PAR LE PARTI AU POUVOIR.
C’ EST UNE POLITIQUE RÉFLÉCHIE DE CONVICTION QU’IL NOUS FAUT POUR ALLER DE L’AVANT , UNE POLITIQUE OU L’IDÉOLOGIE EST ABSENTE MAIS OU
L’INTÉRÊT DE LA NATION , DU CITOYEN - ET NON DE L’INTÉRÊT PARTICULIER » EST NÉCESSAIRE .
une politique a mettre en place en entreprenant progressivement , mais en allant jusqu’au bout du projet.
2 février, 2012
RIGUEUR ? ….MAIS POUR LES ELUS D ‘ ABORD….L ‘ EXEMPLE DOIT VENIR D ‘ EN HAUT !!!
DEPUIS QUELQUES SEMAINES ,LE MOT » RIGUEUR » EST DANS L’AIR…. ON M’A TOUJOURS DIT QUE L ‘EXEMPLE DEVAIT VENIR D’ABORS DE CEUX QUI NOUS GOUVERNENT ,
et je suis persuadé que mes parents et mes éducateurs étaient dans le vrai.
ALORS , PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE , MINISTRES , DEPUTES , SENATEURS …ETC..ETC…FAITES UN SIGNE A CES CITOYENS DONT VOUS VOULEZ LE VOTE !
ET VOUS AUSSI , CANDIDATS A LA PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE ….
- I L Y EN A UN qui se dit l’ennemi de la grande finance…. mais lui n’est pas contre la finance de son portefeuille…. député , président de conseil général il peut toucher jusqu’à 9857,49 euros mois !
sans compter divers avantageutres dont 6412 euros mois d’indemnité représentative de frais de mandats ( frais de représentation ) plus un crédit mensuel pour rémunération de collaborateur de 9138 euros mois
Pour lui qui dit que l’on est riche à partir de 4000 euros mois , C’EST UN SUPER RICHARD !
CERTES IL VEUT S’IL EST ÉLU diminuer de 30% le salaire du President de la République et des ministres…. MAIS PAS POURQUOI CELUI DES DEPUTES ET SENATEURS ? A T-IL PEUR DE
LEURS RESCTIONS ?
- UN AUTRE NOUS DIT AVEC RAISON qu’il faut diminuer le dette de la france….depuis bien longtemps….. mais lui , est aussi Député et en outre il bénéficie de la protection des hautes personnalités …
coût 250 000 euros en 2007 selon le Fogaro ….. PARLER EST BIEN , DONNER L’EXEMPLE EST MIEUX ,
ET QUE PENSER DE L’AMI DES COMMUNISTES QUI LUI EST DÉPUTÉ EUROPÉEN AVEC UNE INDEMNITE MENSUELLE DE 79566,57 EUROS , PLUS UNE indemnité budgétaire ( sans justificatif)
de frais généraux de 4299 euros mois plus……
» ABOYER EST BON POUR LES BRONCHES » MAIS LUI LE » COLLECTIVISTE » NE DEVREIT-IL PAS DONNER L’EXEMPLE ?
- IL Y A EGALEMENT LE » PAS ENCORE DECLARE » QUI NOUS DEMANDE DES » SACRIFICES » CONSENTIS ( sic ) QUI S’EST BIEN, BIEN , AUGMENTE A L’AUBE DE SON ARRIVEE A LA PRESIDENCE , mais qui,lui non plus ne parle pas de se diminuer , de réduire les dépenses e la présidence de la république…. même s’il a eu le courage de permettre à la COUR DES COMPTES de vérifier
les dépenses de sa fonction…… SES PREDECESSEURS QUI DEPENSAIENT CERTAINEMENT AUTANT QUE LUI N’AVAIENT PAS EU CE COURAGE…..MÊME PAS CELUI QUI ENTRETENAIT
UN MENAGE SUPPLEMENTAIRE AUX FRAIS DU PAYS !
SI VOUS VOULEZ SAVOIR CE QUE COUTENT NOS ELUS ALLEZ SUR INTERNET ET VOUS SEREZ FIGES » D’HORREUR » ET POURREZ ESTIMER LES ECONOMIES À REALISER !
voyez les sites : la remuration des elus , la protection des hautes personnalités ( SPHP ) …..
LA PROTECTION DES HAUTES PERSONNALITES : une cinquantaine de personnalités pour un coût moyen annuel de 173 000 euros an par personne protégée …. des anciens présidents de la république , des anciens ministres de l’intèrieur , des anciens premiers ministres….. vous y trouverez outre Bayrou déjà cité , Ségolène Royal ( et oui ) Villepin , Charasse ( 2 gardes du corps ) laurence Parisot , Chevènement,
Mme Mierrand ( jusqu’à son décés) Mme chirac……
700 personnes dans le service SPHP ,coût moyen annuel d’un ce ces fonctionnaires : 66000 euros an.
ALORS OUI , IL Y A DES ECONOMIES A FAIRE et l’on aurait du commencer par elles avant de demander au bon peuple de participer à la réduction de la dette de
l ‘ ETAT….. RIGUEUR OBLIGE !
;;;
les
20 janvier, 2012
AAA….AA+ QUI EST RESPONSABLE ????
PERTE D’UN A…..ON POUVAIT S’Y ATTENDRE…..MAIS A SI PEU DE TEMPS DES PRÉSIDENTIELLES…..ÉTONNANT ?
Effectivement on peut se demander pour quoi et pour quelles raisons les une agence nationale de cotation s’est ainsi invitée dans le débat ? Ce n’est certes pas favorable au
Président actuel et futur candidat….sans doute favorable au candidat socialiste….plus encore à la candidate Marine Le Pen !!
POUR QUOI ? C’EST DEPUIS PLUSIEURS MOIS QUE L’ON ATTENDAIT CETTE PERTE D’UN A , COMPTE TENU DE LA DETTE DE LA FRANCE , DE LA MONTÉE DU CHÔMAGE
même si des décisions avaient été prises pur le pouvoir en place.
POUR QUELLES RAISONS ? la est la question est la responsabilité du président de la république qui avait fait de la garde du triple A une des raisons de sa stratégie électorale ;
» le triple A est un bien national « …… sans doute est ce important pour le pays et pour l’éventuelle élection de N. Sarkosy….. mais dire cela haut et fort , pouvait être considéré par les agences de
notation comme se sentant plus ou moins piégées dans leur décision…..
Prudentes , elles dont anticipé et élargi la différence de pourcentage de prêt entre l’allemagne et la France , avant que l’une d’entre elles prenne sa décision…..ainsi la décision ne changerait rien
dans le pourcentage des emprunts de la france et la nuisance ne serait que toute relative…..du moins pour le portefeuille de la france.
C’EST CE QUI EST ARRIVE ET A » CLOUE LE BEC » À HOLLANDE ET CIE ET RASSURE LE POUVOIR EN PLACE….. la note dégradée , mais le pourcentage des
intérêts de l’emprunt restant au même niveau et même plus bas…..du moins pour l’instant !
EN REALITE , N. SARKOSY EST EN GRANDE PARTIE RESPONSABLE DU CHOIX DE LA DATE PAR L »AGENCE DE NOTATION….SA STRATEGIE NE LUI A PAS ETE FAVORABLE.
et les incidences sur le résultat des élections en sa faveur ne devrait pas ( si tout reste en l’état ) ne pas lui être trop défavorables …… mais les inquiétudes restent sur le ésultat de ces élections ;
La sagesse et le sang froid des citoyens électeurs fera la décision , mais attention on ne peut pas dire » laissons aboyer….la caravanne passe » ….ils sont nombreux à aboyrer ….de toute part d’ailleurs !
5 janvier, 2012
TOUT A UNE FIN !!!!
POUR DES RAIONS DIVERSES JE DÉCIDE DE NE PLUS QU’EXCEPTIONNELLEMENT FAIRE VIVRE CE BLOG. SANS DOUTE AVEC CERTAIN REGRET,
CAR IL ME PERMETTAIT D’EXPRIMER DES OPINIONS OU FAIRE PARTAGER MON EXPÈRIENCE PROFESSIONNELLE ET DE LA VIE .
EN FAIT LA RETRAITE N’EST PAS FACILE , SIURTOUT LORSQUE L’ON A EU LA CHANCE DE POUVOIR S’EXPRIMER LIBREMENT DURANT TOUTE SA CARRIÈRE PROFESSIONNELLE
D’ENSEIGNANT-FORMATEUR , PAR VOIE DE PRESSE , D’ARTICLES DE REVUES SPÉCIALISÉES ACCEPTANT LE RÉSULTAT D’ESPÈRIENCES PÉDAGOGIQUES ET AUTRES.
Faire partager ses connaissances est une chose , donner les moyens de transmission de ces connaissances est important aussi , mais ce qui est le plus valorisant c’est d’aider à réfléchir , à
organiser son raisonnement d’aller plus loin que la retransmission d’un savoir , en fait de former des » citoyens » capables de réflévhir et de se laisser influencer le moins possible .
CE blog avavi sans doute aussi cette » prétention « …..inciter à la réflexion….
Merci à tous ceux ( celles ) qui m’ont accompagné et devenaient de plus en plus nombreux.
A de temps à autre ……sans doute…..mais je continuerai à consulter le blog des autres ….pour m’enrichir de leur expèrience .
3 janvier, 2012
2012 ANNÉE HO..ORIBLE ? ! ? ! ?
2012 est là et de nombreuses questions se posent à nous….santé , emploi , portefeuille , quelle société demain etc….etc…
Nous souhaitons à tous ceux qui nous lisentune année aussi agréable que possible avec du soleil dans les coeurs et l’espérance de jours meilleurs pour le pays .
Mais nous nous inquiétons et nous demandons à quelle sauce » allons nous être mangés ! serons ruinés ou cocus ? …ou les deux ?
Il y a celui qui de sa coquille d’escargot ( le projet P.S. ) semble se démener à la manière d’une limace ….. sans se poser vraiment la question de ce que pourrait
être la société de demain , empétré qu’il est par des promesses inoportunes….des promesses de riche , alors que notre pays ne l’est plus…financièrement ,
enfermé dans un projet qu’il ne peut plus défendre….. avec le boulet d’ une alliance échange entre les voix d’un parti contre de futurs sièges de députés…..quemme confiance
peut on avoir en lui ?
Il y a celui qui n’est pas encore en campagne ….dit – il ……qui est empétré , lui , par des promesses antèrieures qu’il n’a pu tenir pour le plus grand nombre,
certes pas de son fait , mais par celui des problèmes financiers et de mondalisation , qui ne peut donc rien promettre car il n’est pas certain de tenir ses engagements….
plombé per des erreurs de comportement du début de son » règne » …… sans doute il s’est pas mal » sorti de la galère » dans laquelle le monde est engagé …mais il a contre lui
le fait que le pays est à la traîne de l’allemagne….il convient d’avoir connaissance du projet qu’il a pour le pays en sachant que de toute façon il faudra » payer « ….impôts réels ou
déguisés…..
En réalité l’opposition ( de quelque côté qu’elle soit ) n’a qu’un liev-motif…..BARTRE SARKOSY….comme si c’était un programme …..triste !!
et la presse d’oppostions , la plus importante , ne cherche qu’à nuire au Président sortant …. triste également ! Il semble bien que jamais une élection présidentielle se soit engagée de
la sorte….« TOUT SAUF SARKOSY » ….SIMPLISTE, comme si les français étaient des débiles moyens incapables de réfléchir se laissant mener par le bout du nez ! ERREUR CERTAINE
17 décembre, 2011
RIGUEUR……IL Y A DES ECONOMIES FACILES A FAIRE ….
NOUS AVONS DÉJÀ ECRIT SUR LE THÈME DE LA RIGIEIR …..dans un des articles nous pensions qu’il y aurait des économies à faire sur les salaire et les avantages des
députés et sénéteurs….sur celui des ministres……sur les dépenses de l’Assemblée nationale et du Sénat….. SUR LE NOMBRE DES DEPUTES , DES SENATEURS , DES ELUS DE
TOUTES SORTES ( LMOCALES , DÉPARTEMENTALES , REGIONALES…..) SUR LE NOMBRE DES DEPUTES EUROPEENS , LE LEUR SQALAIRE ET AVANTAGES
et cet argent l’investir par exemple dans les logements pour les démunis…..
ET puis voilà que l’on s’aperçoit » tout d’un coup » qu’il y a des milliards ( 4 ) qui sont versés aux syndicats…..aux syndicats dont certains d’entre eux se mettent en grève
régulièrement…..C’est que le député Nicolas PERRUCHOT du Nouveau Centre aprés avoir obtenu l’autorisation d’enquêter sur l’argent des syndicats , vient de comprendre que sorapport
ne verrait pas le jour….LE SUJET EST TABOU TANT A L’UMP( Mr JACOB a fait pression sur les parlementaires pour ce ce rapport soit » entrerré » )QUE DANS L’OPPOSITION !!!!!
IL Y A DJÀ PLUSIEURS ANNEES que le Comtié d’entreprise d’EDF ava de la RATP ….et l’on parle aussi de celui ‘Air france….on avait aussi parlé de France télécom ……
C’est que les Comités d’entreprise reçoivent des subventions , mais aussi des fonctionnaires mis à leur disposition ( par exemple l’aquivalent de 2500 personnes à l’Education nationale )
et c’est le total qui avoisine les 4 milliards.
La question qui se pose ? Comment des syndicats qui ne regroupent que 8% en moyenne des salariès peuvent recevoir une aide qui représente prés de 95% de leur budget ? Comment
voulez vous qu’ils recrutent des adhérents ? Ils n’ont pas besoin d’être » forts » puisque l’ Etat achète la » paix sociale » .
Il faut savoir que c’est aprés la libération à l’initiative du Parti communiste ( le déserteur maurice Thorrés ayant ete ramené dans les bagagges de monsieur De Gaule ) que les
syndicats ont commencé à recevoir ces aides notamment sous l’impulsion du ministre de la production industrielle Marcel Paul ( communiste ).. pour EDF_GDF….dont le C.E. touche chaque
année , 1% des sommes encaissées par EDF….soit 500 millions d’euros pour 4000 salariés !!
IL Y A LÀ DE L’ARGENT À GAGNER POUR LE GOUVERNEMENT , COMME D’AILLEURS SUR LES SUBVENTIONS ENORMES QUE ERCOIVENT LES PARTIS
POLITIQUES.
DES SOMMES QUI POURRAIENT ELLES AUSSI ETRE PLUS UTILES AILLEURS , PAR EXEMPLE DANS L’AIDE AUX PRTITES ENTREPRISES QUI POURRAIENT PERMETTRE
D’EVITER L’AGRAVATION DU CHOMAGE.
IL SERAIT LOGIQUE QUE SYNDICATS ET PARTIS POLITIQUES VIVENT DES COTISATIONS DE LEURS ADHERENTS ….OU TOUT MOINS QU’ELLES REPRESENTENT 95%
DE LEURS RECETTES.
QUOI QU’IL EN SOIT IL N’EST PAS NORMAL QUE TOUS CES ORGANISMES AIDES PAR L ‘ ETAT ne soient pas obligés de publier annuellement leurs comptes .
DANS CETTE PÈRIODE DIFFICILE POUR LE PAYS IL FAUDRAIT REMETTRE DE L’ORDRE DANS TOUTES CES SUVVENTIONS QU’ELLES SOIENT POUR » acheter la paix sociale «
OU POUR EVITER QUE LES PARTIS POLITIQUES SE PROCURENT ILLEGALEMENT DE L’ARGENT …..
IL CONVIENDRAIT D’AILLEURS DE LIMITER LARGEMENT LES DEPENSES REMBOURSEES AUX PARTIS POLITIQUES POUR LES DIVERSES ELECTIONS …..les sommes mises en jeu
sont énormes ET SONT VECUES COMME UNE PROVOCATION POUR TOUS CEUX ET CELLES SUI TIRENT LE » DIABLE PAR LA QUEUE » POUR VIVRE ET SE NOURRIR.
ECONOMIES , OUI , MAIS POUR TOUS ….Y COMPRIS POUR LES DIVERSES ORGANISATIONS RECEVANT DE L’ARGENT DE L’ ETAT .
1ù
