Problèmes de société et action professionnelle en éducation physique et sports
  • Accueil
  • > Archives pour septembre 2011

VACANCES ….IL Y EN A QUI ONT DE LA CHANCE !
23 septembre, 2011, 10:48
Classé dans : Non classé

ET OUI , MÊME LES RETRAITÉS PRENNENT DES VACANCES , même si par principe ils sont toujours en vacances …c’est un de leurs privilèges.
aussi je suis ce ceux qui prennent des vacances pendant que les  » jeunes  » travaillent .
Je rerette toutefois que tout le monde ne puisse pas prendre de  » vacances  » , quelque soit leur statut social ou leurs ressources . Il y a là une inégalité entre
les citoyens.

avant de partir et donc de laisser mon blog vide de nouvelles pendant quelques jours qu’il me soit pemis de dire quelques mots au sujet de l’AFFAIRE KARACHY ;

CERTES UNE AFFAIRE( une de plus )QUI FAIT REAGIR , mais la polémique politicienne au sujet du fait que l’Elysée ait démenti que  » le nom de N. SARKOSY n’apparaît dans aucun élément du dossier  » FAIT PROBLÈME . Sans doute il n’est pas normal que des éléments d’ un dossier de justice en cours puisse être connu du pouvoir . Je préfère penser que ce n’est q’une mauvaise rédaction , IL AURAIT FALLU DEMENTIR , SI ON LE SOUHAIT , EN D’AUTRES TERMES.
TOUTEFOIS CEUX QUI POMÉMIQUENT OUBLIENT LES  » turpitudes  » DE L’ÉPOQUE F. MTERRAND , TOUT PARTICULIEREMENT L’AFFAIRE
DES FREGATES …..
ONT ILS DEMANDÉ LA LEVÉE DU SECRET DE LA DEFENSE ?

Bien entendu , le citoyen républiquain que je suis , est plus que troublé par toutes les affaires d’argent sale qui sortent aujourd’hui .

IL EST POSSIBLE QUE VOUS TROUVIEZ SOUS CE MEME TITRE , une rédaction différente….celle ci a disparu de le liste de mes articles suite à une mauvaise
manipulation….comme je ne savais pas la rétablir , j’ai fait une seconde rédaction.



23 septembre, 2011, 10:18
Classé dans : Non classé

Ce blog sera  » vide  » d’articles nouveaux pendant quelques jours , le temps de  » vacances  » …..et c’est le privilège des  » anciens  » de prendre leurs
vacances quand les  » jeunes  » sont au travail . Mais on peut se demander si le terme  » vacances  » est exact pour les retraités qui sont par définition en vacances
pour le reste de leur vie !

Changer d’air de temps à autre , voir d’autres horizons , rencontrer d’autres personnes est utile à la SANTE et c’est un temps que tous les citoyens de ce pays
devraient pouvoir prendre qu’ elles que soient leurs ressources.

VOUS ME PERMETTREZ de donner mon opinion , avant de parti sur  » L’AFFAIRE KARACHI  » en particulier sur le fait quel’Elysée assure que le nom de Nicolas SARKOSY n’apparait dans aucun des élémens du dossier . Volià encore bien une MAUVAISE IDEE , car les éléments du dossier devraient ne pas être communiqués au
pouvoir en place . comment se les aurait – il procurés ?????
VOILA qui fait polémique et on peut le comprendre . MAIS CEUX QUI FONT POLEMIQUE ONT ILS OUBLIE LES  » TURPITUDES  » DU yemps de F. MITERRAND ?
Ont ils oublie , en particulier l »affaire des  » FREGATES  » ….ont ils demandé la levée du Secret défense ?

II S’AGIT BIEN DE  » POLITIQUE POLITICIENNE  » à l’approche des présidentielles….TOUT SAUF SARKOSY , MEME …..L E D I A B L E ! ( lequel type de politique
est de tous les bords et c’est bien regrettable )

Dommage , il y a bien des problèmes plus urgents à tenter de résoudre



ALLEGEANCE AUX ARMES !?!?
23 septembre, 2011, 10:11
Classé dans : Non classé

VOILÀ BIEN UNE  » BONNE / FAUSSE IDÉE ! Une idée qui fit réagir à gauche mais aussi à droite ; on se demande si Mr COPPE a bien réfléchi avant de proposer l’intitulé de cette idée..

Allégéance =  » obligation de fidlité et d’obéissance à une nation à un souverain  » nous dit le dictionnaire .

Effectivement le terme  » armes  » n’est pas le meilleur possible ; je pense qu’il faudrait dire à LA NATION ou à LA REPUBLIQUE .

L’idée est bonne de demander à tous les jeunes à leur majorité ( ainsi d’ailleurs quà tous ceux et celles qui demandent la naturalisation française ) d’accepter
de défendre et de respecter les principes de la République de leur pays : LIBERTE EGALITE FRATERNITE , mais aussi LE DRAPEAU LA MARSEILLAISE symboles
de la france. On peut rajouter LA LAICITE , LE RESPECT DES DIFFERENCES , LE RESPECT DES IDEES DES AUTRES…..
BIEN ENTENDU L’ACCEPTATION DU CITOYEN DE DEFENDRE LA PATRIE .
Ce , au cours d’une cérémonie officielle , devant le DRAPEAU.

La suppresion du  » service militaire  » me semble positif , bien qu’elle élimine le  » brassage  » des différents éléments de la nation .MAIS CETTE SUPPRESSION
AURAIT DU ETRE REMPLACEE PAR UN  » SERVICE CIVIQUE  » lequel aurait permis à tous les Hommes et femmes de consacrer quelques mois de leur vie à la nation , à la collectivité . L’idée est en  » route  » et il me semble que , même si elle coûte cher en finances , elle devrait aboutir .

La DEFENCE DE LA NATION EST UN DES DEVOIRS ESSENTIELS DU CITOYEN , DE LA CITOYENNE , et ce n’est pas seulement par les  » armes  » mais également
par la défense des idées , par l’acceptation d’actions bénévoles dans le cadre associatif , par la mise en place ‘un  » service civique  » …..



DEMAIN POURRA – T ON ENCORE PENSER …..librement !
22 septembre, 2011, 15:45
Classé dans : Non classé

Monsieur Brice Hortefeux vient d’être relaxé , non sans reproches du tribunal , pour avoir dit « comme une boutade  » ce que la grande majorité du pays
pense tout bas .
A propos d’un militant UMP maghrébin d’origine et devant lui  » un c’est bien mais beaucoup c’est cause de problèmes  » . Je suis certain que ce n’était pas méprisant , ni outrageant comme l’a dit la cour .
d’ailleurs n’est ce pas un premier ministre Socialiste qui a dit que le france ne pouvait accepter toute le misère du monde ! et personne , aucune association n’a
pensé à le traîner devant les tribunaux.

Il me semble d’ailleurs qu’un des candidats socialistes à le Présidentielle pense souhaitable de maîtriser l’immigration.

Je rencontre beaucoup de monde et c’est souvent que de manière directe ou en sous entendu que le problème des immigrés se pose . Non pas que c’est  » l’étranger »
qui est refusé , mias c’est le trop grand nombre ne permettant pas de leur donner du travail , pas plus qu’un logement .
C’est aussi le problème du communautarisme qui semble se développer , marquant la difficulté d’intégration , la difficulté d’accepter les lois de la république .

Un problème pas facile à résoudre pour les responsables politiques , d’autant que certaines associations cherchent à traduire systématiquement devant les tribunaux
tout propos susceptible d’epte taxé de raciste.

Chaque fois que je croise quelqu’un qui n’est pas d’origine française , je le salue comme une connaissance et à la demande , je lui donne les informations qu’il sollicite. Il m’est arrivé , de ce fait , de faire des Amis des marocains qui travaillaient sur un chantier prés de chez moi et qui venaient me demander de leur écrire
une lettre en français. Mais lorsque l’un d’eux m’a demandé s’il ne serait pas possible de trouver du travail pour une saison d’été pour un de ses fils , je lui ai répondu
que ce n’était pas possible . je savais pertinament que ce fils ne serait pas retrourné au Maroc et qu’effectivemment il lui serait quasiment impossible de trouver un travail permanent et par conséquent un logement .

L’actuel Ministre de l’Intèrieur a été fortemant critique en disant que le pourcentage de jeunes d’origine étrangère sortant de l’école sans diplôme était nettement
plus important que celui des jeunes français de souche . Et pourtant c’est exact . MaIS AUJOURD’HUI IL N’EST PLUS POSSIBLE DE DIRE TOUT HAUT CE QUE L’ON PENSE TOUS BAS ,même si c’est une vérité ,même si l’on n’a aucune intention de mépris .

EST CE CELA LMA LIBERTÉ D’EXPRESSION ?

Des immigrés OUI , dans la mesure ou on peut les accueillir avec dignité , soit leur procurer un travail et un logement ,
Des immigrés OUI , s’ils souhaitent respecter les lois de la république , s’ils veulent parler français.

ET pour les immigrés DEVENUS FRANCAIS , LES MÊMES DROITS QUE LES FRANCAIS D’ORIGINE ET BIEN ENTENDU LES MEMES DEVOIRS VIS À VIS DE LA NATION QUI LES ACCEPTE COMME UN DE  » SES FILS « .

IL ME SEMBLE SOUHAITABLE que tout natutalisé soit amené , comme cela se fait aux USA , a dire qu’il accepte les lois et  » coutumes  » de la nation dans laquelle
ils vont entrer , lors d’une cérémonie officielle .

Il me semble souhaitable de pouvoir dire aussi , que nous ne sommes pas responsables , nous qui vivons aujourd’hui , de l’action colonisatrice de la France ,
pas plus que de l’esclavage . Un passé qui n’a pas toujours été glorieux , en particulier par l’exploitation des ressources de ces pays à notre profit également par
l’utilisation de ces populations au cours des guerres , sans que les droits leurs soient donnés comme aux français.. Mais il y a eu aussi , lors de cette colonisation des actions positives en particulier pour la santé et la scolarisation ce qui est positif.



lE CAMELEON …. la  » magouille  » justiciaire en toute liberté.
21 septembre, 2011, 13:48
Classé dans : Non classé

Dans notre article du 06 10 2010 npus posions la question : sera-t-il condamné , il s’agissait le J. CHIRAC qu’un homme politique qualifiait de  » caméleon  » !

Et bien IL NE SERA PAS CONDAMNE , le parquet ayant souhaité la relaxe .

Bien entendu , cette décision pose problème :

D’abord parce qu’il semble bien que le parquet est sous influence politique ;
Ensuite parce que l’impression est donnée d’une faveur faite à un ancien Président de la République pour une action en dehors de son mandat , mandat
qui avait fait reculer la mise en jugement ;
Aussi parce que le procés est fait hors de la présence de l’inculpé . Certes il est âgé , à la mémoire défaillante ( nous dit – on ) mais une MEMOIRE SUFFISANTE
pour déposer plainte contre un certain  » agent secret  » qui prétend qu’il a reçu de l’argent de potentats africains pour la préparation de l’élection présidentielle .

ET POURTANT , TOUT LAISSE À PENSER QU’EFFECTIVEMENT LE PRÉVENU AVAIT LORSQU’IL ÉTAIT MAIRE DE PARIS , usé de son influence pour faire payer par la
ville de Paris un certain nombre de personnes pour servir son parti politique . C’est vrai , il y a plus de 20 ans , mais les faits de cer ordre devraient pouvoir être
jugés même aprés de nombreuses années car les ELUS DE LA NATION NE DOIVENT PAS POUVOIR USER DE LEUR MANDAT POUR DES ACTIONS SUSCEPTIBLES DE
LES SERVIR OU DE SERVIR LEUR PARTI.

ET PUIS , LE PARTI DE J. CHIRAC A BIEN VERSÉ À LA VILLE DE PARIS les  » 3/4  » des dépenses illégales de la ville pour ces agents au service de J. CHIRAC….l’intéressé mui même réglant sur ses fonds propre le dernier « 1/4  » …. en réalité c’est bien le CITOYEN QUI A PAYE AVEC SES IMPOTS.
C’EST BIEN UN AVEU ….DE L’INTERESSE ET DE SON PARTI . EN CONSEQUENCE , IL DEVAIT ETRE JUGE ET CONDAMNE A UNE PEINE AVEC SURSIS car ce n’est
pas un President de la republique que l’on juge , puisqu’à l’époque des faits il n’était que Maire de paris. Peu importe son âge et son état de santé .

LA JUSTICE DOIT PASSER AVEC LA MEME RIGUEUR POUR TOUS…. voire une riguer plus importante pour les ELUS DE LA NATION QU’ILS SOIENT DES COLLECTIVITES LOCALES , DEPUTES , SENATEURS , MINISTRES , PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE…… parce que les citoyens les ont élus pour SERVIR et non pour
SE SERVIR.

Liberté…..EGALITE ……



DSK…. LE MAL BLANCHI !!!….
19 septembre, 2011, 14:59
Classé dans : Non classé

SELON LES MÉDIAS 15 MILLIONS DE SPECTATEURS ONT ÉCOUTÉ DSK SUR F1 .

Un monsieur qui , pendant 4 mois a eu le temps de préparer son scénario et qui a fait un excellent numéro de  » prestidigitateur  » , un bon avocat de sa
cause. Tout semblait avoir été écrit d’avance ; il n’avait plus qu’à réciter en bon acteur qu’il est.

Il a avoué avoir une relation inappropriée , rapide , non tarifiée ….sans plus de détails, détails qu’il lui faudra bien avouer au procés au civil….
Voilà que cette  » femme de chambre  » s’est donnée à lui , qu’elle ne connaissait pas….en quelques courtes minutes…. comme cela par hasard ! IL NOUS PREND POUR QUI LE  » bonhomme  » ?
Et puis , ce pourrait ETRE UN PIEGE…. ou UN COMPLOT….
ET PUIS , REGARDEZ ce qUE DIT LE PROCUREUR DANS SON RAPPORT…… un rapport sur lequel il appuyait son argumentation sans jamais nous parler de sa victime . LA VICTIME C’EST LUI….un manque certain de sincérité , CEUX QUI LE REGARDENT ? bof !!!!

J’AI FAIT UNE FAUTE MORALE , et je m’en excuse auprés de ma Femme , de ma famille , de mes Amis …..LES AUTRES ? …..ils ne l’intèressent guère aux autres,aux millions de français qui le regardent .

TRISTANE BANON ? ELLE affabule …..vous ne pensez pas quand même qu’il a voulu la  » violer  » comme elle le prétend…..L’EMBRASSER simplement…..
allez voir ailleurs , la justice enquête , donc ne n’ai rien à dire ! FACILE , NON ?

EN FAIT ce monsieur aurait du faire preuve de plus de décence , SE TAIRE ou EN DIRE PLUS .

D’ailleur , VOUS AVEZ BIEN ENTENDU , il a fauté , il en subit les conséquences et ses rapports avec les  » femmes »…LE SEXE vont changer complètement…..
il n’y portera plus aucun intérêt , se réservant à son Epouse …. AINSI IL POURRA ESPERER , DEMAIN , REPRENDRE UNE ACTIVITE POLITIQUE PROFESSIONNELLE
pour le grad bien du pays….et de son portefeuille qui s’est passablement dégonflé ! CERTAINS DE SES AMIS  » ROSES  » SONT PRETS A LUI DONNER UN PORTEFAUILLE MINISTERIEL …. C’EST DU MOINS CE QU’IL PENSE ET CE QUE DISENT CERTAINS.

C’EST SANS DOUTE REGRETTABLE le comportement de ce monsieur qui a de réelles compétences , qui est intelligent ,mais qui se laisse DEBORDER PAR SON SEXE….une maladie nous dit un des siens !

Alors , OUI ALLEZ VOUS REPOSER ,monsieur ,LONGTEMPS AU MAROC…. vous pouvez même y rester.



LE DEBAT DES CONURRENTS SOCIALISTES…. primaire
16 septembre, 2011, 16:23
Classé dans : Non classé

Débat !!!! qui peut penser qu’il y a eu débat ?

Des concurrents plutôt  » constipés  » ne sachant pas trop quelle posture tenir car l’essentiel était :NE PAS SE DIRE DE PAROLES BLESSANTES …..

UN ANIMATEUR plutôt satisfait de lui et ne laissant pas trop de liberté aux concurrents , même si , dans l’ensemble , il a conduit convenablement cette rencontre.

Des journalistes avec des questions précises tentant de ne pas ménager les concurrents.

Les divers candidats ont fait preuve , certes , d’engagement personnel important , mais n’ont pas érés toujours trés clairs dans leur projet et surtout n’ont pas
donné assez d’indications sur la manière de le mener à terme ni de précisions suffisantes sur le financement.

En réalité , tous veulent appliquer le programme socialiste , mais chacun à sa manière , si bien qu’à terme on ne sait pas exactement ce que cela peut donner.
sans doiute noue avons bien pu percevoir des différences , parfois importantes , en patticulier concernant la réduction de la dette avec deux extremes .

Ce qui devait être un débat n’a été en réalité qu’une reponse eux questions de l’Animateur . et , dans cette dernière partie l’animateur n’a pas attendu que les candidats lancent leur débat . Il a posé de suite des questions à chaque candidat , enlevant toute sponténaité. Il a fallu attendre les dernières minutes pour voir
les deux candidats en tête dans les sondages pour  » s’accrocher  » gentiment sur le problème du nucléaire .
La question sur la dépénabilistion deu cannabis a montré des différences nettes entre les candidats , ainsi que celle de DSK , certains candidats ayant botté en touche….le courage ne les  » étouffe pas « .

Madame Royal a été moins percutante que l’on aurait pu le penser , même en s’affirmant différente des autres candidats elle a surtout essayé de faire comprendre
qu’elle était le meilleure avec son  » exprience « …..soutenant son projet  » écologique  » affirment qu’elle avait  » dans sa poche  » la voiture électrique , oubliant que
dans sa course à la présidence avec Mr Sarkosy elle avait affirmé que la voiture électrique était prête à sortir…..nous l’attendons encore . Par contre elle s’engage à réorganiser les banques el les marchés financiers en france….mais setait elle suivie par mos partenaires européens ?

Cquaque candidats a bien entendu vanté ce qu’il avait déjà fait …ou pensé faire … mais il me semble qu’ils n’ont convaincu personne de leur capacité à sortir la
pays de l’ornière .

en résumé , même s’ils ont fait preuve de leur engagement personnel , pas de débat réel ….ON RESTE SUR SA FAIM !!

BIEN ENTENDU QUELQUES UNS SOUS ONT CONJURÉ D’ALLER VOTER , mais aucun ne nous a donné les conditions nécessaires pour que le vote soit réalisé , en particulier la nécessité d’affirmer que l’on était pour » la gauche « ….le peuple de gauche….comme s’il n’y avait pas un seul peuple en France.



ON NE FAIT PAS D’OMELETTE SANS CASSER DES OEUFS .
13 septembre, 2011, 18:32
Classé dans : Non classé

CERTAINEMENT PARCE QUE JE SUIS D’UNE GENÉRATION née avant la guerre 39-45 , je suis sensible aux pertes de l’Armée française dans les divers
sites sur lesquelles elle est présente.
La guerre 14/18 a été présente dans mon éducation , en particulier par les récits de mes grands parents ….aussi par l’action de Parents de mon Epouse.

La guerre 39-45 , je l’ai vécue comme adolescent ….puis les guerres d’indochine et d Algérie ou des membres de ma famille ont étés engagés soit comme
militaire professionnel soit comme soldat appelé du contingent.

Je suis donc avec intérêt l’action des troupes de notre pays dans les divers conflits dans lesquelles elle est engagée , pour défendre la liberté des peuples ,
pour promouvoir la démocratie là ou elle est souhaitée par les peuples vivant sous  » dictature  » . Le fait que ce n’est pas la France qui déclanche ces conflits, mais qu’elle est sollicitée par une organisation internationale pour y apporter son aide et ses connaissances me fait déplorer le décés de nos soldats au combat.

Ces derniers mois plusieurs d’entre eux sont tombés en Afghanistan ….75 an 10 ans dans ce pays , c’est à la fois peu et beaucoup.
Peu si on compare ce chiffre aux accidents mortels de la route par exemple ou aux accidents mortels du travail.
Beaucoup parce qu’ils sont les défenseurs de a liberté , parce qu’ils meurent loin de leur pays .

Certes ils savent lorsqu’ils s’engagent dans ce métier ,qu’il comporte des risques et que l’on peut y laisser sa vie ….en réalité rien se plus normallorque l’on
se trouve engagé dans un conflit armé. Il n’en reste pas moins que la famille souffre de la perte d’un de ses membres et il est normal que la nation manifeste
son émotion par des manifestations souvent trés émouvantes.

Ce qui est par contre gênant c’est que parfois , lors de décés en nombre , il  » peut sembler  » que la manifestation de la nation est plus ou moins récupérée politiquement .
Ce qui est gênant , c’est que lorsqu’il n’y a qu’un ou deux décés ,la manifestation est moins important et que les médias n’y portent qu’une attention bien
relative. On peut même penser que les  » récompenses honorifiques  » sont elles aussi moins importantes . Le mois dernier lors du décés de deux de nos soldats
d’un régiment de la Légion etrangère j’y ai encore été plus sensible et je me demande s’ils ont étés décorés de la Légion d’honneur ?
En effet , je suis plus particulièrement sensible aux égards moins importants que la nation a pour ses soldats des « colonies  » pendant la guerre 14-18 ou
39-45 , ou aux Harhis de la guerre d’ Algérie . Il me semble qu ‘ on leur doit plus qu’aux soldats Français .

On ne peut pas faire de guerre sans perte « d’hommes  » , on ne peut être présent dans des conflits étrangers ou l’on vient apporter l’appui technique de notre
armée sans courir le risque de faire tuer certains de nos soldats ;
Aujourd’hui ou l’Armée est de métier on a tendance à penser  » ils se sont engagés dans ce mètier des armes en sachant qu’ils pourraient risquer leur vie ,
certes , mais la perte d’un de nos soldats quelque soit son grade , doit être pour chacun de nous importante.



INVECTIVES contre ARGUMENTS .
9 septembre, 2011, 15:31
Classé dans : Non classé

LORSQUE L’ON N’A PAS D’ARGUMENTS pour attaquer ou se défendre il y a un moyen q’uitilise certain Premier secrétaire Général par intérim ….vous m’avez
bien compris , il s’agit du Parti socialiste….. ABOYRER , INSULTER , CHERCHER A SALIR ….
La Droite pupulaire est qualifiée de  » rance  » ,
Le ministre de l’intèrieur est quaifié de  » triste copie de Bruno Gollnisch « , membre du F.N. ,
Le F.N. serait peuplé de néonazistes , de racistes , de révisionnistes….

IL OUBLIE QUE SON  » MAÎTRE  » F. MITTERAND A AIDÉ LE F.N. A FORTEMENT PROGRESSER pour garder le pouvoir , face à la Droite ….que le même a modifié le mode de scrutin en 1968 afin que des députés socialistes soient élus ( 35 ) …..
IL OUBLIE que les socialistes ont toujours été hostiles à une politique de sécurité , qu’ils ont toujours étés favorables à une polotique d’immigration , même illégale,

IL OUBLIE QU’IL N’EST PAS UN MODÈLE et qu’il convient avant de donner des leçons de morale d’être exemplaire , de n’avoir pas eu de problèmes avec la justice ,

IL OUBLIE QU’IL EST UN NAVIGATEUR POLITIQUE …. de Président de SOS Racisme au P.S. qu’il laisse tomber pour son mouvement  » Mouvement Action Egalité  » , pour revenir ensuite au P.S. , qu’aprés avoir soutenu Bertrand Delano^¨, il soutient Martine Aubry….il va là ou il pense qu’est son intérêt…..

Alors , peu lui omporte de passer mes limites de la ienséance , du respect de l’autre , peu lui importe d’être grotesque ; IL ABOIE !!



REVOLUTION……. à souhaiter !!
8 septembre, 2011, 15:34
Classé dans : Non classé

Attention , REVOLUTION , OUI , mais pas celle que l’on pourrait croire au cours de laquelle on coupe des  » têtes  » …..pas celle souhaitée par l’extrême gauche .

….LE DEFICIT des finances de notre pays ( il n’est pas le seul ,mais égoïstement c’est de lui que nous parlons ) que certains voudraient imputer seulement
au pouvoir actuel , oubliant que depuis plus de 30 ans tous les gouvernements augmentant la dette du pays….oubliant même que dans les années fastes la dette
aurait pu être diminuée au cours des années fastes…il y en a eu peu , mais il y en a eu !.

COUPABLES , TOUS ….LES PARTIS , LES POLITIQUES , LES CITOYENS QUI VOTENT . ET IL N’Y A PAS QUE L’ETAT, IL Y A AUSSI LES COLLECTIVITES LOCALES , dont certaines ont emprunté dans des conditions PLUS QUE RISQUEES ET QUI MAINTENANT DOIVENT PAYER CHER …. en augmentant les impôt locaux , principalement les Conseils Généraux , mais aussi certaines villes.

Donc , le Président de la République souhaiterait faire voter en Congrés UNE REGLE D’OR BUDGETAIRE , imposant aux gouvernement des dépenses au plus égales aux recettes . Seulement il semble bien que la  » règle d’or  » que l’on souhaite faire adopter soit plutôt une déclaration d’intentions. Budgets en équilibre avec certes la possibilité d’emprunter pour des investissements devant favoriser la croissance , nécessaires à l’équipement du pays. OUI ,MAIS ….. RIEN DANS CETTE  » RÈGLE D’OR  » PROPOSÉE QUI IMPOSE A UNE DATE PRECISE DE REMBOURSER…..DÉS LORS nous en reviendrions à ce qui est aujourd’hui ….
N’est ce pas d’ailleurs ce qui se fait ( ou devrait se faire )dans les ménages ou la règle est de me pas dépenser plus que l’on ne gagne , ou la règle veut que l(on n’emprunte pas plus que l’on ne peut rembourser….et qui plus est dans ces ménages on essaie d’ épargner en vue des  » coups durs  » de la vie…ou sa retraite
afin de n’être pas , un jour , à la charge de ses enfants .

Dans ces conditions , l’opposition pense avoir toutes raisons pour dire NON…..pas de cadeau à ce Président de la République. Et puis , si l’opposition accéptait
de voter cette règle , comment ferait elle pour respecter un minimum des cadeaux au peuple , qu’elle lui laisse espérer s’il VOTE POUR ELLE .

ALORS , IL CONVIENDRAIT DE TERMINER LE COMPORTEMENT HYPOCRITE DE CEUX QUI NOUS GOUVERNENT , ET DE CEUX QUI VOUDRAIENT NOUS GOUVERNER.

PLUS QUE JAMAIS , il serait souhaitable que tous les partis responsables s’unissent et décident DE VOTER UNE REGLE D’OR BUDGETAIRE , SINCERE , APPLIQUABLE DES 2012 AVEC UN CALENDRIER PRECISANT LES CONDITIONS , DANS LE TEMPS , DU REMBOURSEMENT DES EMPRUNTS NECESSAIRES AU DEVELOPPEMENT DU
PAYS , qui auraient fait que les dépenses auraient été supèrieures aux recettes.
Des partis responsables qui unissent leurs efforts pour QUE LA RIGUEUR NECESSAIRE ,ET JUSTE , soit acceptée dans l’espoir de lendemains meilleurs , MEILLEURS POUR CETTE GENERATION , MAIS SURTOUT POUR LES GENERATIONS A VENIR.

VOILA UNE REVOLUTION ACCEPTABLE …UNE REVOLUTION  » DEMOCRATIQUE  » ….QUE NOUS APPELONS DE TOUS NOS VOEUX.


12

L'amour des tigres |
collectif-moita-verde |
citoyenprogressiste |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Gratte-Ciel Info
| FCPE MAGNY LES HAMEAUX
| La relation créatrice